Van 9 naar 40: het fundament voor de AI-vindbaarheid van Rijschool Slotboom
Rijschool Slotboom in Barendrecht scoorde 9 op 100 en werd door geen enkele AI-assistent genoemd. Na een gerichte aanpak staat het fundament op 40. De volgende stap, echt genoemd worden door AI, vraagt reviews en vermeldingen. Dit is wat we deden, en wat er nog komt.
Steeds meer mensen zoeken niet meer op Google, maar vragen het aan ChatGPT of aan de AI van Google: "wat is een goede rijschool in Barendrecht?" Het antwoord dat de AI dan geeft, bepaalt bij wie de telefoon rinkelt. Voor Rijschool Slotboom in Barendrecht was dat antwoord een probleem: de AI noemde de concurrent, niet hen.
Dit is het verhaal van wat er misging, wat we eraan deden, en wat het opleverde. Met echte cijfers.
Het startpunt: een 9 op 100
Rijschool F.H.J. Slotboom is al meer dan vijftig jaar een begrip in Barendrecht. Een vaste instructeur, een goede naam in de buurt. Maar toen we eind juni de AI-vindbaarheidscheck draaiden, was de uitslag pijnlijk:
Score: 9 op 100.
Erger nog dan het cijfer was wat eronder zat. Als iemand aan ChatGPT of Perplexity vroeg naar een goede rijschool in Barendrecht, werd Slotboom niet genoemd. De AI noemde andere rijscholen in de stad, zoals Nationale Rijschool en Verkeersschool Koos van der Bilt. Een rijschool met een halve eeuw ervaring bestond voor de AI eigenlijk niet.
Dat is geen kwestie van slecht werk. Het is de norm voor lokaal MKB. Bijna niemand in de branche heeft zijn website zo ingericht dat AI-assistenten begrijpen wie ze zijn, waar ze zitten en wat ze doen.
De diagnose
Onze check meet op drie assen: worden je genoemd door AI (60 punten), heb je content die klantvragen beantwoordt (20 punten), en staan de technische basissignalen goed (20 punten). De scorecard van Slotboom:
| Onderdeel | Score | Wat het betekent |
|---|---|---|
| AI-vermelding (60 punten max) | 0 | Niet genoemd door ChatGPT of Perplexity |
| FAQ / vraag-antwoord-content (20 max) | 0 | Geen antwoorden op de vragen die klanten stellen |
| Schema.org markup | ✗ | Niets vertelt AI wie de rijschool is |
| llms.txt | ✗ | AI-bots kregen geen gerichte gids |
| HTTPS + laadtijd | ✓ | Die stonden wel goed |
De basis (beveiliging, snelheid) was op orde. Maar alles waar het bij AI-vindbaarheid echt om draait, de entiteit-duidelijkheid, de content en de structuur, ontbrak volledig.
Wat we deden
We hebben de website opnieuw opgebouwd volgens precies het advies dat in het klantportaal stond. Geen dure campagne, gewoon de goede stappen:
Duidelijk gemaakt wie ze zijn. Naam, adres, telefoonnummers, werkgebied (Barendrecht, Rhoon en de regio Rotterdam) en KvK-nummer staan nu overal expliciet en consistent op de site. Dat is de informatie waarop AI een bedrijf koppelt aan een plaats.
Schema.org toegevoegd. JSON-LD-markup die de site voor AI leesbaar maakt als een echte lokale rijschool (DrivingSchool en LocalBusiness) plus een FAQPage-blok.
Een echte FAQ geschreven. De vragen die leerlingen echt stellen: in welke plaatsen wordt les gegeven, wat kost een pakket, kan ik een gratis proefles doen, rijd ik mijn examen in dezelfde auto. AI-assistenten halen hun antwoorden graag uit precies dit soort content.
Een llms.txt geplaatst. Een gericht tekstbestand dat AI-bots in één oogopslag vertelt wat de rijschool doet, waar en voor welke prijs.
De site bleef daarbij snel en licht: geen extra ballast, alleen de dingen die ertoe doen.
Het resultaat
Na het live zetten hebben we opnieuw gemeten.
Het fundament ging van 9 naar 40 op 100. De technische as en de FAQ-as staan nu allebei op het maximum. Dat is het hoogste dat je vanuit de website zelf kunt halen; de resterende punten in ons model komen uit de AI-vermelding.
En dan begint het echte werk, want genoemd worden door AI is niet iets van een week.
Op dit moment noemt AI nog de concurrenten. Op de vraag naar een goede rijschool in Barendrecht noemen ChatGPT en Perplexity nu andere scholen, niet Slotboom. Dat verandert niet met alleen een goede website. AI baseert zo'n antwoord op wat het over een bedrijf terugvindt op het bredere web: reviews, vermeldingen op de gidsen die AI aanhaalt, een compleet Google-profiel, en de tijd die nodig is om de nieuwe site op te pikken.
Wat we nu wel hebben gedaan, is de rijschool klaarmaken om genoemd te worden. De site is nu leesbaar en begrijpelijk voor AI (schema, FAQ, llms.txt) en de bedrijfsgegevens kloppen overal. Dat is de voorwaarde. De volgende fase is de autoriteit: reviews verzamelen en op de juiste gidsen komen. Dat volgen we maandelijks in de meting, en die stand houden we hier eerlijk bij.
Logboek:
- Eind juni 2026: Startpunt. Score 9. Niet genoemd door AI; AI noemt de concurrenten.
- 9 juli 2026: Nieuwe site live. Fundament op 40 (techniek en FAQ op het maximum). AI-vermelding: nog niet, dat is de volgende fase.
- Volgende meting: augustus 2026.
Wat u hieruit kunt halen
Drie dingen die net zo goed voor uw bedrijf gelden:
Onzichtbaar zijn voor AI is de norm, geen uitzondering. Bijna elk lokaal bedrijf dat we meten scoort laag. Dat betekent ook dat de plek in de AI-antwoorden nu nog te pakken is, want vrijwel niemand doet er iets aan.
De eerste winst is goedkoop en snel. Duidelijke bedrijfsgegevens, schema, een goede FAQ en een llms.txt: dat is dagen werk, geen maanden. En het effect is direct meetbaar.
Meten maakt het concreet. Zonder meting is "online vindbaarheid" een gevoel. Met een meting is het een cijfer dat u ziet stijgen, en weet u of wat u doet werkt.
Benieuwd naar uw eigen startpunt?
Doe de gratis check. In dertig seconden ziet u hoe goed AI-assistenten uw bedrijf vinden, en waar de snelste winst zit. Net als bij Slotboom.
Verder lezen: